ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

zo 14. januára 2016

Vec T‑94/13 P

Ioannis Ntouvas

proti

Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC)

„Odvolanie – Verejná služba – Zmluvný zamestnanec – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe – Hodnotenie v roku 2010 – Zamietnutie žaloby v prvostupňovom konaní – Lehota na podanie vyjadrenia k žalobe – Predĺženie – Výnimočné okolnosti – Článok 39 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu – Riadny priebeh hodnotenia“

Predmet:      Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 11. decembra 2012, Ntouvas/ECDC (F‑107/11, Zb. VS, EU:F:2012:182), a smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku

Rozhodnutie:      Odvolanie sa zamieta. Pán Ioannis Ntouvas je povinný nahradiť trovy konania.

Abstrakt

1.      Odvolanie – Dôvody – Žalobný dôvod, ktorým sa napáda rozhodnutie Súdu pre verejnú službu o predĺžení lehoty na podanie vyjadrenia k žalobe – Prípustnosť

(Článok 257 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, príloha I článok 11 ods. 1)

2.      Súdne konanie – Podanie vyjadrenia k žalobe – Lehota – Predĺženie – Výnimočné okolnosti – Voľná úvaha predsedu Súdu pre verejnú službu

(Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 39 ods. 2)

1.      V rámci odvolania proti rozsudku Súdu pre verejnú službu môžu byť opatrenia, ktoré tento súd prijal v rámci konania a ktoré sa mohli dotknúť záujmov účastníka konania, ktorý ich napáda, preskúmané Všeobecným súdom v rámci preskúmania týkajúceho sa riadneho priebehu konania podľa článku 11 prílohy I Štatútu Súdneho dvora. Všeobecný súd môže teda rozhodnúť o predĺžení lehoty na podanie vyjadrení k žalobe, ktorá bola stanovená Súdom pre verejnú službu.

(pozri body 30 a 31)

Odkaz:

Všeobecný súd: rozsudok z 13. decembra 2012, Komisia/Strack, T‑197/11 P a T‑198/11 P, Zb. VS, EU:T:2012:690, body 92 a 93

2.      Článok 39 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu stanovuje, že na základe odôvodneného návrhu môže predseda Súdu pre verejnú službu za výnimočných okolností predĺžiť lehotu na podanie vyjadrenia k žalobe. V tejto súvislosti žalovanému prináleží, aby svoj návrh odôvodnil v zmysle tohto ustanovenia tým, že uvedie argumenty, ktoré považuje za relevantné, a podporil ich, ak to považuje za potrebné, dôkazmi, pričom však tieto dôkazy nie sú prvkami, ktoré by boli pre platnosť tohto návrhu nevyhnutné.

Okrem toho v zmysle článku 39 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu má jeho predseda právomoc rozhodnúť o predĺžení lehoty na podanie vyjadrenia k žalobe, o čom môže rozhodnúť za výnimočných okolností. Vzhľadom na znenie a štruktúru tohto ustanovenia treba danému predsedovi priznať veľmi širokú mieru voľnej úvahy, pokiaľ ide o okolnosti, ktoré sa považujú za výnimočné, a možnosť priznať také predĺženie.

(pozri body 37, 44 – 46)

Odkaz:

Všeobecný súd: rozsudok z 13. decembra 2012, Komisia/Strack, T‑197/11 P a T‑198/11 P, Zb. VS, EU:T:2012:690, bod 92