Sag anlagt den 7. april 2010 - Entegris mod KHIM - Optimize Technologies (OPTIMIZE TECHNOLOGIES)

(Sag T-163/10)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Entegris, Inc. (Billerica, De Forenede Stater) (ved barrister T. Ludbrook og solicitor M. Rosser)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Optimize Technologies, Inc. (Oregon City, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

-    Sagøgeren gives medhold.

Afgørelse truffet den 18. januar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 802/2009-2) annulleres.

Den omhandlede EF-varemærkeansøgning afslås.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Optimize Technologies, Inc.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "OPTIMIZE TECHNOLOGIES" for varer i klasse 9

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Entegris, Inc.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering af ordmærket "OPTIMIZER" for varer i klasse 1, 9 og 11

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Annullation af den anfægtede afgørelse og afslag på indsigelsen i dens helhed

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret undlod at anvende den nævnte bestemmelse i overensstemmelse med den relevante retspraksis, hvorved appelkammeret fejlagtigt fandt, at der ikke var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.

____________