UZNESENIE VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 18. septembra 2014

Vec T‑699/13 P

Luigi Marcuccio

proti

Európskej komisii

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Zamietnutie žaloby v prvostupňovom konaní ako zjavne neprípustnej – Neexistencia zhody medzi žalobou podanou faxom a originálom predloženým neskôr – Lehota na podanie žaloby – Zmeškanie – Odvolanie, ktoré je čiastočne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“

Predmet:      Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) zo 17. októbra 2013, Marcuccio/Komisia (F‑145/12, Zb. VS, EU:F:2013:162), a smerujúce k zrušeniu tohto uznesenia

Rozhodnutie:      Odvolanie sa zamieta. Luigi Marcuccio znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia v rámci tohto konania. L. Marcuccio je povinný nahradiť Všeobecnému súdu sumu 2 000 eur na základe článku 90 jeho rokovacieho poriadku.

Abstrakt

Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Žaloba podaná faxom v lehote na podanie žaloby – Vlastnoručný podpis advokáta odlišný od podpisu nachádzajúceho sa na origináli žaloby zaslanej poštou – Dôsledok – Nezohľadnenie dátumu doručenia faxom na účely posúdenia zachovania lehoty na podanie žaloby

(Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 34 ods. 1 a 6)

Pokiaľ ide o vzťah medzi podpisom advokáta, ktorý zastupuje žalobcu, nachádzajúcim sa na žalobe zaslanej faxom a podpisom nachádzajúcim sa na origináli podania predloženom najneskôr do desiatich po jeho zaslaní faxom, v prípade, že podpis advokáta uvedený na konci žaloby zaslanej faxom nie je totožný s podpisom uvedeným na následne predloženom origináli žaloby, žalobu podanú faxom nie je možné zohľadniť na účely zachovania lehoty na podanie žaloby.

Článok 34 ods. 6 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu totiž stanovuje, že deň, keď bola kópia podpísaného originálu podania doručená kancelárii akýmikoľvek technickými komunikačnými prostriedkami dostupnými Súdu pre verejnú službu, sa považuje za deň doručenia na účely zachovania procesných lehôt za predpokladu, že podpísaný originál podania sa predloží kancelárii najneskoršie do desiatich dní po doručení jeho kópie. Striktné uplatnenie týchto procesných pravidiel zodpovedá požiadavke právnej istoty a potrebe vyhnúť sa akejkoľvek diskriminácii alebo svojvoľnému zaobchádzaniu pri výkone spravodlivosti.

(pozri body 11 a 18)

Odkaz:

Súdny dvor: rozsudok z 22. septembra 2011, Bell & Ross/ÚHVT, C‑426/10 P, Zb., EU:C:2011:612, bod 43 a citovaná judikatúra

Všeobecný súd: uznesenia zo 14. novembra 2013, Marcuccio/Komisia, T‑229/13 P, Zb. VS, EU:T:2013:608, body 14 až 20; z 19. decembra 2013, Marcuccio/Komisia, T‑385/13 P, Zb. VS, EU:T:2013:710, body 13 až 21, a z 10. apríla 2014, Marcuccio/Komisia, T‑57/14 P, Zb. VS, EU:T:2014:223, bod 9