Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) zo 17. mája 2018 –
Westfälische Drahtindustrie a i./Komisia

(vec T‑393/10 INTP)

„Konanie – Výklad rozsudku – Oprava – Opomenutie rozhodnúť“

1.      Súdne konanie – Výklad rozsudku – Podmienky prípustnosti návrhu

(Štatút Súdneho dvora, článok 43; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 168 ods. 1)

(pozri body 12 – 15)

2.      Súdne konanie – Oprava rozsudku – Podmienky prípustnosti návrhu – Lehota – Oneskorené predloženie návrhu – Neprípustnosť

(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 164 ods. 2 a článok 165 ods. 2)

(pozri bod 24)

Predmet

V prvom rade návrh na výklad rozsudku z 15. júla 2015, Westfälische Drahtindustrie a i./Komisia (T‑393/10, EU:T:2015:515), a subsidiárne návrh na opravu a doplnenie opomenutia rozhodnúť týkajúci sa uvedeného rozsudku

Výrok

1. Návrh sa zamieta.

2. Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sú povinné nahradiť trovy konania.

2. Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sú povinné nahradiť trovy konania.