Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. ožujka 2022. uputio Spetsializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv BK
(predmet C-175/22)
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Spetsializiran nakazatelen sad
Stranke glavnog postupka
BK
Prethodna pitanja
Protivi li se članku 6. stavcima 3. i 4. Direktive 2012/131 tumačenje nacionalnih odredbi, kao što je to odredba članka 301. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 287. stavkom 1. Nakazatelno procesualen kodeksa (Zakonik o kaznenom postupku), koje se pruža u sudskoj praksi i u skladu s kojim sud u svojoj presudi može kazneno djelo kvalificirati drugačije nego li je ono kvalificirano u optužnici, pod uvjetom da se ono ne kvalificira kao teže kažnjivo kazneno djelo, zbog toga što taj optuženik prije izricanja presude nije pravilno informiran o novoj drukčijoj pravnoj kvalifikaciji te se od nje nije mogao braniti?
U slučaju potvrdnog odgovora na to pitanje: zabranjuje li članak 47. drugi stavak Povelje sudu da optuženika informira o tome da odluku o meritumu može donijeti na temelju druge pravne kvalifikacije kaznenog djela i da optuženiku, osim toga, pruži mogućnost da u tom pogledu pripremi svoju obranu zato što tu drugu pravnu kvalifikaciju nije predložilo državno odvjetništvo?
____________
1 Direktiva 2012/13/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o pravu na informiranje u kaznenom postupku (SL 2012., L 142, str 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 15., str. 48.)