Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Jose Maria Sisonin 24.3.2003 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

    (Asia T-110/03)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

Jose Maria Sison, Utrecht, Alankomaat, on nostanut 24.3.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat J. Fermon, A. Comte, H. Schultz ja D. Gurses.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa EY 230 artiklan perusteella 21.1.2003 tehdyn neuvoston päätöksen (41/c/01/02): neuvoston 21.1.2003 antama vastaus Jan Fermonin 11.12.2002 faksilla lähettämään asetuksen N:o 1049/2001 7 artiklan 2 kohdan mukaiseen uudistettuun hakemukseen; tämä päätös annettiin tiedoksi kantajan asianajajalle 23.1.2003

(velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Tämän asian kantaja, joka on myös kantaja asiassa T-47/03, Sison vastaan neuvosto ja komissio,¹ vaatii vastaajan sen päätöksen kumoamista, jolla kantajalta evättiin tiedonsaanti asiakirjoista, jotka olivat perusta neuvoston päätökselle 2002/848/EY,²jolla kantaja itse ja New People's Army (NPA) sisällytetään asetukseen 2580/2001³ 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun luetteloon, sekä tiedonsaanti siitä, mitkä jäsenvaltiot toimittivat riidanalaisessa päätöksessä mainittuja asiakirjoja. Kantaja pyysi myös tietoja säännöistä ja kriteereistä, joita neuvosto sovelsi arkaluonteisiin asiakirjoihin ja jotka on asetuksen 1049/2001⁴ 9 artiklan 6 kohdan mukaisesti julkaistava.

Neuvoston kanta perustui asetuksen 1049/2001 4 artiklan a alakohdan ensimmäiseen ja kolmanteen luetelmakohtaan. Vastaajan mukaan terrorismin torjumista koskevien jäsenvaltioiden viranomaisten hallussa olevien tietojen ilmaiseminen saattaisi antaa niille henkilöille, yhteisöille tai ryhmille, joita tämä tieto koskee, mahdollisuuden vaarantaa kyseisten viranomaisten ponnistelut ja näin ollen vahingoittaa sellaisen yleisen edun suojaa, joka koskee yleistä turvallisuutta. Niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka toimittivat arkaluonteisia asiakirjoja, neuvosto totesi, että "viranomainen, jolta asiakirjat ovat peräisin", vastustaa pyydettyjen tietojen ilmaisemista. Arkaluonteisia asiakirjoja koskevien sääntöjen osalta neuvosto viittasi neuvoston turvallisuussääntöjen vahvistamisesta tehtyyn neuvoston päätökseen 2001/264/EY.

Kantaja esittää kanteensa tueksi seuraavaa:

(Perustelujen puuttuminen ja hyvän hallintotavan periaatteen loukkaaminen

(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa vahvistettujen periaatteiden loukkaaminen, joihin kuuluu tässä yhteydessä erityisesti oikeus saada viipymättä yksityiskohtainen tieto kantajaan kohdistettujen syytteiden sisällöstä hänen ymmärtämällään kielellä, sekä suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen

Kantaja toteaa tämän jälkimmäisen luetelmakohdan osalta, että oikeutta saada tieto häneen kohdistetuista syytteistä ei voida kumota sellaisen yleisen edun suojaamisella, joka koskee yleistä turvallisuutta ja kansainvälisiä suhteita. Kaikki kantajan kärsimät vahingot huomioon ottaen kantajan edut ovat tätä etua painavammat.

____________

¹ - Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

² - Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2002/460/EY kumoamisesta 28 päivänä lokakuuta 2002 tehty neuvoston päätös (EYVL L 295, 30.10.2001, s. 12).

³ - Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi 27 päivänä joulukuuta 2001 annettu neuvoston asetus (EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70).

⁴ - Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43).