Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. března 2011 – Milux v. OHIM (FERTILITYINVIVO)

(Věc T-175/10)

„Ochranná známka Společenství – Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby – Nepřípustnost“

Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Podepisování advokátem, který je ve vztahu k žalobci třetí osobou – Společnost podávající žalobu zastoupená advokátem, který je zároveň členem její správní rady – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 19 první, třetí a čtvrtý pododstavec a čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 43 odst. 1 první pododstavec) (viz bod 18–19, 23–24)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 2. února 2010 (věc R 1116/2009-4) týkajícímu se přihlášky slovního označení FERTILITYINVIVO jako ochranné známky Společenství

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Milux Holding SA
Dotčená ochranná známka Společenství:	slovní ochranná známka „FERTILITYINVIVO“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 10 a 44
Rozhodnutí průzkumového referenta:	zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
Rozhodnutí odvolacího senátu:	zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Společnosti Milux Holding SA se ukládá náhrada nákladů řízení.