Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 maart 2011 – Milux/BHIM (FERTILITYINVIVO)

(Zaak T‑175/10)

„Gemeenschapsmerk – Vertegenwoordiging van verzoekende partij door advocaat die geen derde is – Niet-ontvankelijkheid”

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Ondertekening door advocaat, derde ten opzichte van verzoeker – Verzoekende vennootschap vertegenwoordigd door advocaat die tevens haar bestuurder is – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 19, eerste, derde en vierde alinea, en 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 43, lid 1, eerste alinea) (cf. punten 18‑19, 23‑24)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 2 februari 2010 (zaak R 1116/2009‑4) inzake de aanvraag tot inschrijving van het woordteken FERTILITYINVIVO als gemeenschapsmerk

Gegevens van de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Milux Holding SA
Betrokken gemeenschapsmerk:	woordmerk FERTILITYINVIVO voor waren van de klassen 9, 10 en 44
Beslissing van de onderzoeker:	afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

2) Milux Holding SA wordt verwezen in de kosten.