Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Düsseldorf (Tyskland) den 9 november 2023 – UW mot Etihad Airways P.J.S.C.

(Mål C-663/23, Etihad Airways)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Landgericht Düsseldorf

Parter i det nationella målet

Kärande: UW

Svarande: Etihad Airways P.J.S.C.

Tolkningsfrågor

Ska artikel 5.1 a jämförd med artikel 8.1 a och artikel 7.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004¹ av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (nedan kallad flygpassagerarförordningen) tolkas så, att en flygpassagerare som inte har förvärvat en flygbiljett för en flygning med ett utförande lufttrafikföretag genom att betala i pengar utan genom att använda flygbonuspoäng, vilka utfärdats av ett annat lufttrafikföretag inom ramen för ett bonusprogram, kan kräva att det utförande lufttrafikföretaget ska återbetala flygbiljettpriset i pengar i händelse av att flygningen ställs in?

Om den första frågan besvaras jakande: Ska priset för en flygbiljett i den mening som avses i artikel 8.1 a i flygpassagerarförordningen, för vilken flygpassageraren kan kräva återbetalning i pengar, i dessa fall beräknas på grundval av det biljettpris som var tillgängligt för allmänheten och till vilket det utförande lufttrafikföretaget sålde biljetter till den aktuella, inställda flygningen, eller ska det i stället beräknas utifrån (det genomsnittliga) värdet av de flygbonuspoäng som användes?

____________

¹     Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, 2004, s. 1).