Üldkohtu (teine koda) 4. veebruari 2014. aasta otsus – Mega Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (MAGNEXT)

(kohtuasjad T‑604/11 ja T‑292/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MAGNEXT ja sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 16–18 ja 31)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk MAGNEXT ja sõnamärk MAGNEXT – Sõnamärk MAGNET 4 (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 29 ja 33–35)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 21)

Ese

Kaks hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 27. septembri 2011. aasta otsuse (asi R 1695/2010‑4) ja 24. aprilli 2012. aasta otsuse (asi R 1722/2011‑4) peale, mis käsitlevad kahte Diset, SA ja Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Liita kohtuasjad T‑604/11 ja T‑292/12 kohtuotsuse tegemiseks.

2. Tühistada kohtuasjas T‑604/11 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 27. septembri 2011. aasta otsus (asi R 1695/2010‑4).

3. Jätta kohtuasjas T‑604/11 hagi ülejäänud osas rahuldamata.

4. Jätta kohtuasjas T‑292/12 hagi rahuldamata.

5. Jätta kohtuasjas T‑604/11 ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug’i kohtukulud.

6. Jätta kohtuasjas T‑292/12 Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug’i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja ühtlustamisameti kohtukulud.