Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 5 februari 2015 –

Environmental Manufacturing mot harmoniseringsbyrån – Wolf (Återgivning av ett varghuvud)

(mål T‑570/10 RENV)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke som återger ett varghuvud – De äldre nationella och internationella figurmärkena WOLF Jardin och Outils WOLF – Relativa registreringshinder – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Bevis (Förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 38)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 47, 50 och 53)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 48 och 49)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Bevis (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 51 och 52)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 6 oktober 2010 (ärende R 425/2010-2) om ett invändningsförfarande mellan Société Elmar Wolf och Environmental Manufacturing LLP.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 6 oktober 2010 (ärende R 425/2010-2) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina kostnader vid tribunalen och domstolen samt ersätta hälften av Environmental Manufacturing LLP:s kostnader vid tribunalen och domstolen.

3) Société Elmar Wolf ska bära sina rättegångskostnader vid tribunalen och domstolen samt ersätta hälften av Environmental Manufacturings kostnader vid tribunalen och domstolen.