DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen)
15 juli 2004 (1)

”Fördragsbrott – Direktiv 2000/52/EG – Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen”

I mål C-141/03,

Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av J. Flett och P. Hellström, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,

sökande,

mot

Konungariket Sverige, företrätt av A. Kruse, i egenskap av ombud,

svarande,

angående en talan om fastställelse av att Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2000/52/EG av den 26 juli 2000 om ändring av direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindelserna mellan medlemsstater och offentliga företag (EGT L 193, s. 75), genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa det direktivet, eller i vart fall genom att inte informera kommissionen om genomförandet av sådana åtgärder,

meddelar

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen),

sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt domarna F. Macken (referent) och S. von Bahr

generaladvokat: L.A. Geelhoed,
justitiesekreterare: R. Grass,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

1

Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 28 mars 2003, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2000/52/EG av den 26 juli 2000 om ändring av direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindelserna mellan medlemsstater och offentliga företag (EGT L 193, s. 75, nedan kallat direktivet), genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa det direktivet, eller i vart fall genom att inte informera kommissionen om genomförandet av sådana åtgärder.

2

Eftersom Konungariket Sverige inte hade lämnat kommissionen någon information om att åtgärder vidtagits för att följa direktivet, sände kommissionen en formell underrättelse till denna medlemsstat den 19 oktober 2001 med en anmodan att inkomma med ett yttrande.

3

Den 27 juni 2002 riktade kommissionen ett motiverat yttrande till Konungariket Sverige och anmodade denna stat att vidta nödvändiga åtgärder för att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 första stycket i direktivet inom två månader från delgivningen av yttrandet.

4

I svar av den 23 augusti och den 4 oktober 2002 på det ovannämnda yttrandet angav den svenska regeringen att lagstiftning i syfte att införliva direktivet höll på att utarbetas. Kommissionen har väckt förevarande talan, eftersom Konungariket Sverige inte införlivat direktivet inom den i det motiverade yttrandet angivna fristen.

5

Kommissionen har gjort gällande att medlemsstaterna enligt artikel 249 tredje stycket EG är skyldiga att vidta nödvändiga åtgärder för att införliva direktivet med sina rättsordningar inom den i direktivet föreskrivna fristen och att informera kommissionen om detta. I förevarande fall har Konungariket Sverige fortfarande inte vidtagit åtgärder för att införliva direktivet, trots att denna stat enligt artikel 2 första stycket i direktivet borde ha vidtagit sådana åtgärder senast den 31 juli 2001.

6

Konungariket Sverige har medgett att denna stat inte inom den frist som föreskrivs i artikel 2 första stycket i direktivet har antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att genomföra direktivet.

7

Det finns således anledning att fastställa att Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.

Rättegångskostnader

8

Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om detta har yrkats. Kommissionen har yrkat att Konungariket Sverige skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom Konungariket Sverige har tappat målet, skall kommissionens yrkande bifallas.

På dessa grunder beslutar

domstolen (sjätte avdelningen)

följande dom:

1)

Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2000/52/EG av den 26 juli 2000 om ändring av direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindelserna mellan medlemsstater och offentliga företag, genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa det direktivet.

2)

Konungariket Sverige skall ersätta rättegångskostnaderna.

Puissochet	Macken	von Bahr

Avkunnad vid offentligt sammanträde i Luxemburg den 15 juli 2004.

R. Grass J.-P Puissochet

Justitiesekreterare Ordförande på sjätte avdelningen

1 –

Rättegångsspråk: svenska.