A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. július 7‑i ítélete –
Alpinestars Research kontra OHIM – Tung Cho et Wang Yu (A ASTER)

(T‑521/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az A ASTER közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi A‑STARS közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjaˮ

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16., 17., 23., 24. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 54., 55. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az A ASTER ábrás védjegy és az A‑STARS szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 61–64. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az egyrészről az Alpinestars Research Srl, másrészről Kean Tung Cho és Ling‑Yuan Wang Yu közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. július 15‑én hozott határozata (R 2309/2012‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. július 15‑én hozott határozatát (R 2309/2012‑4. sz ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.