17. septembril 2009 esitatud hagi - Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Free (FREE)

(Kohtuasi T-365/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE (Ateena, Kreeka) (esindajad: A. Koliothomas ja K. Papadiamantis)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Free SAS (Pariis, Prantsusmaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. juuni 2009. aasta otsus asjas R 1346/2008-1;

jätta vastulause rahuldamata;

mõista Esimese Astme Kohtu menetlusega seotud kulud välja ühtlustamisametilt;

mõista apellatsioonikoja menetlusega seotud kulud välja Free SAS'ilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Michalakopulou Ktimatiki Touristiki AE

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "FREE" kaupadele, mis kuuluvad klassi 16

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Free SAS

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Prantsuse sõnamärgi "FREE" registreering teenustele, mis kuuluvad klassi 38; Prantsuse kujutismärgi "FREE- LA LIBERTE N'A PAS DE PRIX" registreering teenustele, mis kuuluvad klassidesse 38 35 ja 38

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata ühenduse kaubamärgi taotlus tervikuna tagasi

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis valesti, asjaomaste kaubamärkide segiajamine on tõenäoline; määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei põhjendanud oma järeldust, et asjaomase ühenduse kaubamärgiga hõlmatud klassi 16 kuuluvad kaubad ja varasema kaubamärgiga hõlmatud klassi 38 kuuluvad teenused on sarnased.

____________