Prasība, kas celta 2009. gada 17. septembrī - Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki/ITSB - Free ("FREE")

(lieta T-365/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE, Atēnas (Grieķija) (pārstāvji - A. Koliothomas un K. Papadiamantis, lawyers)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Free SAS, Parīze (Francija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 11. jūnija lēmumu lietā R 1346/2008-1;

noraidīt iebildumus;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus procesā Pirmās instances tiesā;

piespriest otrai procesa Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies procesā šajā instancē.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "FREE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Francijas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "FREE" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 38. klasē; Francijas preču zīmes reģistrācija grafiskai preču zīmei "FREE - LA LIBERTÉ N'A PAS de PRIX" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 38. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un pilnībā noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot nepareizi nolēmusi, ka pastāvēja attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta pārkāpums, jo Apelāciju padome neesot sniegusi pamatojumu savam konstatējumam, ka pastāvēja līdzība starp precēm, kas ietilpa 16. klasē, ko aptvēra attiecīgā preču zīme, un pakalpojumiem, kas ietilpst 38. klasē, ko aptvēra agrākā preču zīme.

____________