Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 –
Insula v. Komise

(Věc T‑366/09)

„Rozhodčí doložka – Smlouvy na financování projektů výzkumu a vývoje – Smlouvy Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities a Virtual Campus – Neexistence dokladů a nesoulad uplatněných výdajů se smluvními požadavky – Vrácení částek zálohy – Částečná nepřípustnost žaloby – Vzájemný návrh Komise“

1.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva upravující finanční pomoc Společenství na činnost v oblasti výzkumu a rozvoje – Žádost o úhradu určitých nákladů – Návrh na náhradu škody – Vzájemný návrh Komise spolu s úroky z prodlení – Použití vnitrostátního práva – Konstatování nedodržení povinností vyplývajících ze smlouvy – Právo Komise na vrácení zálohy, zvýšené o úroky z prodlení ve výši úrokové sazby použité Evropskou centrální bankou (Článek 238 ES; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 86 odst. 2) (viz body 81, 105, 203–206, 262)

2.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva, která se řídí vnitrostátním právem – Použití vnitrostátních ustanovení v oblasti příslušnosti – Vyloučení (Článek 238 ES) (viz bod 82)

3.                     Soudní řízení – Předmět sporu – Změna v průběhu řízení – Zákaz (Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 a čl. 48 odst. 2) (viz body 88–89)

4.                     Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Rozšíření existujícího žalobního důvodu úzká souvislost s ním [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c) a čl. 48 odst. 2)] (viz bod 224)

5.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů – Žaloba na náhradu škody způsobené orgánem Společenství – Žaloba, jejímž předmětem je libovolná náhrada škody bez poskytnutí jakéhokoli upřesnění v tomto ohledu – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 229, 241, 247)

Předmět

Návrh směřující k tomu, aby Tribunál na základě článku 238 ES prohlásil zaprvé za neopodstatněnou pohledávku Komise ve výši 114 996,82 eur, a zadruhé za částečně opodstatněnou pohledávku Komise ve výši 253 617,08 eur, a k tomu, aby Tribunál Komisi uložil žalobkyni zaplatit náhradu škody ve výši 146 261,06 eur a podpůrně ve výši 573 273,42 eur

Výrok

1) Žaloba podaná Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) se zamítá.

2) Insula se ukládá vrátit Evropské komisi hlavní částku 114 996,82 eur, zvýšenou o úroky z prodlení ve výši 2,5 % ročně od 16. srpna 2009 a až do úplného zaplacení uvedené hlavní částky.

3) Insula se ukládá vrátit Evropské komisi hlavní částku 253 617,08 eur, zvýšenou o úroky z prodlení ve výši 2,5 % ročně od 8. září 2009 a až do úplného zaplacení uvedené hlavní částky.

4) Ve zbývající části se vzájemný návrh Komise zamítá.

5) Insula ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.