Language of document : ECLI:EU:T:2012:288





A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. június 13‑i ítélete – Insula kontra Bizottság

(T‑366/09. sz. ügy)

„Választottbírósági kikötés – Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések – Az Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities és Virtual Campus szerződések – Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében – A kifizetett vagy megelőlegezett összegek visszatérítése – A kereset részleges elfogadhatatlansága – A Bizottság viszontkeresete”

1.                     Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Kutatási és fejlesztési tevékenységhez közösségi pénzügyi támogatást nyújtó szerződés – Bizonyos költségek megtérítése iránti kérelem – Kártérítési kérelem – Viszontkereset, amelyben késedelmi kamatok szerepelnek – A nemzeti jog alkalmazása – A szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése elmaradásának megállapítása – A Bizottságnak az Európai Központi Bank által alkalmazott késedelmi kamattal megnövelt összegű előleg visszatérítéséhez való joga (EK 238. cikk; 2342/2002 bizottsági rendelet, 86. cikk, (2) bekezdés) (vö. 81., 105., 203–206., 262. pont)

2.                     Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – A nemzeti jog hatálya alá tartozó szerződés – A nemzeti hatásköri szabályok alkalmazása – Kizártság (EK 238. cikk) (vö. 82. pont)

3.                     Bírósági eljárás – A jogvita tárgya – Az eljárás során történő módosítás – Tilalom (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, és 48. cikk, 2. §) (vö. 88., 89. pont)

4.                     Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése és a jogalappal való szoros kapcsolat (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont, és 48. cikk, 2. §) (vö. 224. pont)

5.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Közösségi intézmény által okozott károk megtérítésére irányuló kereset – Valamilyen kártérítésre irányuló, arra vonatkozó részleteket nem tartalmazó keresetlevél – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 229., 241., 247. pont)

Tárgy

Arra irányuló kérelem, hogy a Törvényszék az EK 238. cikk alapján egyrészt nyilvánítsa megalapozatlannak a Bizottság 114 996,82 euró összegű követelését, másrészt nyilvánítsa részlegesen megalapozottnak a Bizottság 253 617,08 euró összegű követelését, és kötelezze a Bizottságot elsődlegesen 146 261,06 euró, másodlagosan pedig 573 273,42 euró kártérítés megfizetésére.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) által benyújtott keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék arra kötelezi az Insulát, hogy fizessen meg az Európai Bizottságnak 114 996,82 euró alapösszeget, amelyet 2009. augusztus 16‑tól az említett alapösszeg teljes megfizetéséig évi 2,5% késedelmi kamat terhel.

3)

A Törvényszék arra kötelezi az Insulát, hogy fizessen meg a Bizottságnak 253 617,08 euró alapösszeget, amelyet 2009. szeptember 8‑tól az említett alapösszeg teljes megfizetéséig évi 2,5% késedelmi kamat terhel.

4)

A Törvényszék a Bizottság viszontkeresetét ezt meghaladó részében elutasítja.

5)

Az Insula maga viseli saját költségeit, valamint a Bizottság részéről felmerült költségeket.