A Törvényszék (első tanács) 2015. november 18‑i ítélete

Nu Air Polska kontra Bizottság

(T‑75/12. sz. ügy)

„Dömping – Kínából származó egyes kompresszorok behozatala – A megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadása – Az exportár meghatározásának módszere – Dömpingellenes vámok levonása – A megsemmisítés időbeli hatályának változtatása”

1.                     Bírósági eljárás – Bizonyítékok benyújtása – Határidő – A bizonyítékok késedelmes benyújtása – Feltételek (A Törvényszék eljárási szabályzata (1991), 46. cikk, 1. § és 48. cikk, 1. §) (vö. 28–30. pont)

2.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése  – Feltétel – A dömpingellenes vámok hatása az Unióban letelepedett első független vásárló viszonteladói árára – Az elemzési módszer kiválasztása – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk és 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 53. 63–67. pont)

3.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingkülönbözet – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Feltételek – Kiigazítások – Hivatalból történő alkalmazás (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (9) bekezdés) (vö. 55–57. pont)

4.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése – Feltétel – A dömpingellenes vámok hatása az Unióban letelepedett első független vásárló viszonteladói árára – Termékkódonkénti elemzés (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, (20) preambulumbekezdés és 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 72–74., 76., 96., 114. pont)

5.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A GATT 1994. évi dömpingellenes megállapodás alapján való értelmezés – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése – Kivétel – Szigorú értelmezés (Az Általános Vám‑ és Kereskedelmi Egyezmény VI. cikkének végrehajtásáról szóló megállapodás, „1994. évi dömpingellenes megállapodás”, 2.4. cikk és 9.3.3. cikk; az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (9) bekezdés, második albekezdés és 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 81., 82., 86–88., 94., 95. pont)

6.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése – Feltétel – Esetenkénti értékelés – Az intézmények korábbi vagy későbbi gyakorlata – Hatás hiánya (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 121–123. pont)

7.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése – Az elemzési módszer kiválasztása – A számtanilag képzett exportár és a tényleges dömpingkülönbözet meghatározása céljából elfogadott módszerrel összhangban álló módszer alkalmazásának kötelezettsége (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (9) és (11) bekezdés és 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 137–140., 142–144., 147. pont)

8.                     Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok dömpingmagatartása elleni védekezés – Dömpingellenes vámok visszatérítése – A tényleges dömpingkülönbözet kiszámítása – Az exportár meghatározásának módszere – Számtanilag képzett exportár alkalmazása – Kiigazítások – A megfizetett dömpingellenes vámok összege levonásának mellőzése – Az említett összeg megjelenése bizonyításának az importőrre háruló terhe (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 11. cikk, (10) bekezdés) (vö. 151., 152. pont)

9.                     Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Joghatások – A Bíróság általi korlátozás – A jogalap nélkül beszedett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadásáról szóló határozat részleges megsemmisítése – A visszatérített összeg teljes egésze visszafizetésének elkerülése érdekében a határozat joghatásai ideiglenes fenntartásának szükségessége – Hiány (EUMSZ 264. cikk) (vö. 162–164. pont)

Tárgy

A Kínai Népköztársaságból származó egyes kompresszorok behozatalára vonatkozóan megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésére irányuló kérelmekről szóló, 2011. december 6‑i C (2011) 8826 végleges, C (2011) 8803 végleges és C (2011) 8801 végleges bizottsági határozatok részleges megsemmisítése iránti kérelem, továbbá arra az esetre, ha a Törvényszék megsemmisíti az említett határozatokat, a Törvényszék jelen ügyben meghozandó ítélete végrehajtásához szükséges intézkedések Bizottság általi elfogadásáig e határozatok joghatásainak fenntartására irányuló kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Kínai Népköztársaságból származó egyes kompresszorok behozatalára vonatkozóan megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésére irányuló kérelmekről szóló, 2011. december 6‑i C (2011) 8826 végleges, C (2011) 8803 végleges és C (2011) 8801 végleges bizottsági határozatok 1. cikkét abban a részében megsemmisíti, amelyben az nem biztosítja a Nu Air Polska sp. z o.o. számára az e határozatokban említett összegeken felül, jogalap nélkül beszedett dömpingellenes vámok visszatérítését.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A Törvényszék az Európai Bizottságot kötelezi a költségek viselésére.