Zadeva C‑46/12

L. N.

proti

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Ankenævnet for Uddannelsesstøtten)

„Državljanstvo Unije – Prosto gibanje delavcev – Načelo enakega obravnavanja – Člen 45(2) PDEU – Uredba (EGS) št. 1612/68 – Člen 7(2) – Direktiva 2004/38/ES – Člen 24(1) in (2) – Izjema od načela enakega obravnavanja glede pomoči za vzdrževanje med študijem v obliki štipendij za študij ali posojil za študij – Državljan Unije, ki je študent v državi članici gostiteljici – Zaposlitev pred začetkom študija in po njem – Glavni namen osebe, ko vstopi na ozemlje države članice gostiteljice – Vpliv na njen status delavca in na njeno pravico do štipendije za študij“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 21. februarja 2013

1.        Prosto gibanje oseb – Delavci – Pojem – Obstoj delovnega razmerja – Dejanska in pristna dejavnost – Celovita presoja zadevnega delovnega razmerja

(člen 45 PDEU)

2.        Državljanstvo Unije – Pravica do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic – Direktiva 2004/38 – Načelo enakega obravnavanja – Izjema – Neobstoj obveznosti države članice gostiteljice glede dodelitve pomoči za vzdrževanje v času študija – Meje – Položaj študenta, ki ima vzporedno dejansko in učinkovito zaposlitev v državi članici gostiteljici

(člen 45 PDEU; Uredba Sveta št. 1612/68, člen 7(2); Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38, člena 7(1)(c) in 24(2))

1.        Glej besedilo odločbe.

(Glej točke od 39 do 43.)

2.        Člena 7(1)(c) in 24(2) Direktive 2004/38 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic je treba razlagati tako, da državljanu Unije, ki študira v državi članici gostiteljici in je sočasno dejansko in učinkovito zaposlen ter ima status „delavca“ v smislu člena 45 PDEU, ni mogoče zavrniti pomoči za vzdrževanje med študijem, do katere so upravičeni državljani te države članice.

Predložitveno sodišče mora preveriti dejstva, potrebna za presojo, ali je zaposlitev zadevne osebe dovolj obsežna, da lahko ta stranka pridobi navedeni status.

Okoliščina, da je zadevna oseba vstopila na ozemlje države članice gostiteljice predvsem zato, da študira, ni upoštevna pri odločanju o tem, ali ima ta oseba status „delavca“ v smislu člena 45 PDEU in ali je torej v skladu s členom 7(2) Uredbe Sveta št. 1612/68 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic upravičena do teh pomoči pod enakimi pogoji kot državljan države članice gostiteljice.

(Glej točko 51 in izrek.)