Language of document :

A HL-ben megjelent közlemények

 

A CO-FRUTTA Soc. coop. a.r.l. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. augusztus 27-én benyújtott kereset

(T-355/04. sz. ügy)

(Az eljárás nyelve: olasz)

A CO-FRUTTA Soc. coop. a.r.l., képviselik: Wilma Viscardini és Gabriele Donà ügyvédek, 2004. augusztus 27-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

az EK-Szerződés 230. cikke alapján semmisítse meg az Európai Közösségek Bizottságának a Mezőgazdasági Főigazgatóság főigazgatójának 2004. április 28-i levelében (AGRI/11451/28.04.2004.) foglalt határozatát - amelyben elutasította a Co-Fruttának az 1998-as, 1999-es és 2000-es évre a Közösségben banánbehozatalra (OCM, Organization for Competititive Markets - banán) bejegyzett piaci szereplőkre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz való hozzáférésre vonatkozó alapkérelmét -, valamint a Co-Frutta 2004. május 3-i levelében benyújtott visszaigazolási kérelmének hallgatólagos elutasítását.

kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

Kifogásainak alátámasztására a felperes arra hivatkozik, hogy a dokumentumokhoz való hozzáférésre vonatkozó kérelem elutasítása jogszerűtlen, hiszen az a vonatkozó eljárási és anyagi normák Bizottság részéről történő helytelen alkalmazásának eredménye. Így különösen:

-    a Bizottság megsértette az 1049/20011 rendelet és 2001/9372 határozat által szabályozott eljárási határidőket, és a hozzáférést néhány tagállam megkésve felhozott tiltakozása alapján tagadta meg;

-    a határozat nyilvánvalóan vitatható abban, hogy a késést a tagállamokkal való konzultáció szükségessége okozta volna. Ugyanakkor maga a Bizottság jelenti ki, hogy - függetlenül az utóbbiak tiltakozásától - mindenképpen megtagadta volna a hozzáférést, ilyen módon a Bizottság azon vonatkozó normákat is megszegte, amelyek független döntést írnak elő a számára, hiszen már határozott álláspontja volt a meghozandó végső döntés tekintetében;

-    a Bizottság a 1049/2001 rendelet által szabályozott egyik kivételt hozta fel a hozzáférés megtagadásának alátámasztására, anélkül, hogy erre bármiféle indokolással szolgált volna, egyébként pedig a hivatkozott kivétellel kapcsolatban ("kereskedelmi titkok védelme", amelyről az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (2) bekezdése rendelkezik) a felperes úgy véli, hogy nem állnak fenn alkalmazásának feltételei, hiszen az OCM banán-ágazatban nem lehet a Bizottság által meghatározott módon védendő kereskedelmi titkokról beszélni;

-    a Bizottság elmulasztotta a döntést egy sor, a felperes hozzáférési kérelmében megjelölt dokumentumról, megszegve így a gondos ügyintézés elvét;

-    a Bizottság nem engedélyezte a részleges hozzáférést azon tagállamokból származó dokumentumokhoz, amelyek nem nyilvánították ki tiltakozásukat a közzétételre vonatkozóan.

____________

1 - Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L145., 2001.5.31., 43. o.)

2 - A Bizottság eljárási szabályzatának módosításáról szóló, 2001. december 5-i 2001/937/EK/ESZAK/Euratom bizottsági határozat (HL L 345., 2001.12.29., 94. o.)