30. juulil 2008 esitatud hagi - Tresplain Investments versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Kohtuasi T-303/08)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, Hiina) (esindaja: barrister D. McFarland)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Ühendkuningriik)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsus (asi R 889/2007-1)

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "Golden Elephant Brand" kaupadele klassis 30 - ühenduse kaubamärgiregistreering nr 241 810

Ühenduse kaubamärgi omanik: Tresplain Investments Ltd

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Hoo Hing Holdings Ltd

Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: registreerimata kujutismärk "GOLDEN ELEPHANT", mida on kasutatud Ühendkuningriigis

Tühistamisosakonna otsus: Jätta tühistamistaotlus rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: Tühistamisosakonna otsus tühistada

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 73 ja artikli 74 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda võttis arvesse väidetavaid faktilisi asjaolusid ning õiguslikke eeldusi ja väiteid, mida pooled ei olnud esitanud või põhjendanud ning keeldus samal ajal võtmast arvesse teisi hageja esitatud faktilisi asjaolusid, tõendeid ning argumente; Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 4 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, kui leidis, et asjaomaste kaubamärkide segiajamine ning seega kahju tekkimine on tõenäoline.

____________