A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2022. május 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA kontra Agenzia delle Entrate
(C-341/22. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Corte suprema di cassazione
Az alapeljárás felei
Felperes: Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA
Alperes: Agenzia delle Entrate
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Értelmezhető-e úgy a 2006/112 irányelv1 9. cikkének (1) bekezdése, hogy az megtagadja az adóalanyi minőséget és következésképpen az előzetesen felszámított héa levonásához vagy visszatérítéséhez való jogot azon jogalannyal szemben, aki olyan mértékben végez a héa szempontjából releváns ügyleteket, amely mérték – mivel rendkívül alacsony – nem minősül koherensnek azzal, ami a rendelkezésére álló tőkéje alapján a törvény által előre meghatározott kritériumok szerint három egymást követő évben észszerűen várható lenne, és e tény igazolására nem képes olyan objektív körülmények fennállását bizonyítani, amelyek e helyzetet okozták?
Az első kérdésre adott nemleges válasz esetén ellentétes-e a 2006/112 irányelv 167. cikkével, valamint a héasemlegesség és a héalevonási jog korlátozása arányosságának általános elvével az olyan nemzeti szabályozás, amely az 1994. évi 724. sz. törvény 30. cikkének 4. bekezdése alapján megtagadja a beszerzések után előzetesen felszámított héa levonását, visszatérítését vagy egy következő adómegállapítási időszakban történő felhasználását azon adóalannyal szemben, aki három egymást követő adómegállapítási időszakban olyan mértékben végez a héa szempontjából releváns ügyleteket, amely mérték – mivel rendkívül alacsony – nem minősül koherensnek azzal, ami a rendelkezésére álló tőkéje alapján a törvény által előre meghatározott kritériumok szerint három egymást követő évben észszerűen várható lenne, és e tény igazolására nem képes olyan objektív körülmények fennállását bizonyítani, amelyek e helyzetet okozták?
A második kérdésre adandó nemleges válasz esetén ellentétes-e a jogbiztonság és a bizalomvédelem uniós elvével az olyan nemzeti szabályozás, amely az 1994. évi 724. sz. törvény 30. cikkének 4. bekezdése alapján megtagadja a beszerzések után előzetesen felszámított héa levonását, visszatérítését vagy egy következő adómegállapítási időszakban történő felhasználását azon adóalany részére, aki három egymást követő adómegállapítási időszakban olyan mértékben végez a héa szempontjából releváns ügyleteket, amely mérték – mivel rendkívül alacsony – nem minősül koherensnek azzal, ami a rendelkezésére álló tőkéje alapján a törvény által előre meghatározott kritériumok szerint három egymást követő évben észszerűen várható lenne, és e tény igazolására nem képes olyan objektív körülmények fennállását bizonyítani, amelyek e helyzetet okozták?
____________
1 A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006, november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL 2006. L 347., 118. o.).