Lieta T‑184/01

IMS Health, Inc.

pret

Eiropas Kopienu Komisiju

Prasība atcelt tiesību aktu – Piemērošanas apturēšana un pēc tam apstrīdētā lēmuma atcelšana lietas izskatīšanas laikā – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

Rīkojuma kopsavilkums

1.      Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība par lēmumu, kura piemērošana sākotnēji ir apturēta un kas pēc tam atcelts tiesvedības laikā – Jebkuru prasītājam kaitējošu tiesisko seku izzušana – Prasības priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana

(EKL 230. pants)

2.      Process – Tiesāšanās izdevumi – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Prasības priekšmeta zudums apstrīdētā lēmuma atcelšanas dēļ – Apstākļu, kas ietekmēja šī lēmuma pieņemšanu, izmaiņas – Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats

(Pirmās instances tiesas Reglamenta 87. panta 6. punkts)

1.      Prasītājai var būt arī turpmāk interese atcelt aktu, kas tiesvedības laikā ir atcelts, ja šī akta atcelšanai pašai par sevi var būt tiesiskas sekas.

Apstrīdētā lēmuma piemērošanas atlikšana nevarēja radīt tiesiskas sekas no brīža, kad tā piemērošana tika atlikta līdz brīdim, kad stājās spēkā lēmums, kas to atceļ, jo, tā kā nav prasītājai kaitējošu tiesisku seku pirms apturēšanas, prasībai vairāk nav priekšmeta, kā rezultātā tiesvedība šajā lietā ir jāizbeidz.

(sal. ar 38., 40., 41., 47., 49. punktu)

2.      Ja Komisija tiesvedības laikā ir atcēlusi lēmumu par EKL 82. panta piemērošanas procedūru, pamatojoties uz to apstākļu maiņu, kas pastāvēja tā pieņemšanas laikā, proti, stāvokli konkurences jomā, un ja ne lēmums par atcelšanu, ne lietas materiāli neliek domāt, ka Komisija būtu uzskatījusi, ka šis lēmums ir prettiesisks, ņemot vērā prasītājas izteiktos iebildumus, taisnīgi izvērtējot šīs lietas apstākļus ir jānosaka, ka katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

(sal. ar 53., 55. punktu)