Sprawa T‑184/01

IMS Health, Inc.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności – Zawieszenie wykonania, a następnie uchylenie zaskarżonej decyzji w toku instancji – Umorzenie postępowania

Streszczenie postanowienia

1.      Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga na decyzję, której wykonanie zostało zawieszone i która następnie została uchylona w toku instancji – Usunięcie wszelkich skutków prawnych niekorzystnych dla strony skarżącej – Skarga, która stała się bezprzedmiotowa – Umorzenie postępowania

(art. 230 WE)

2.      Postępowanie – Koszty – Umorzenie postępowania – Skarga, która stała się bezprzedmiotowa wskutek uchylenia zaskarżonej decyzji – Zmiana okoliczności, które doprowadziły do wydania tej decyzji – Poniesienie przez każdą stronę własnych kosztów

(regulamin Sądu, art. 87 § 6)

1.      Strona skarżąca może zachować interes w stwierdzeniu nieważności aktu uchylonego w toku instancji, jeżeli stwierdzenie nieważności tego aktu może samo w sobie mieć konsekwencje prawne.

Jeśli wykonanie zaskarżonej decyzji zostało zawieszone, to nie mogła ona wywołać skutków prawnych pomiędzy zawieszeniem jej wykonania a wejściem w życie decyzji, która ją uchyla, co oznacza, że wobec braku niekorzystnych dla strony skarżącej skutków prawnych w okresie poprzedzającym zawieszenie skarga stała się bezprzedmiotowa i w konsekwencji należało umorzyć postępowanie.

(por. pkt 38, 40, 41, 47, 49)

2.      W przypadku gdy Komisja uchyla w toku instancji zaskarżoną decyzję w sprawie zastosowania procedury z art. 82 WE wskutek zmiany okoliczności, które doprowadziły do jej wydania, tj. stanu konkurencji, oraz gdy ani decyzja uchylająca, ani materiały dołączone do akt sprawy nie pozwalają na stwierdzenie, że Komisja przyznała, iż decyzja ta dotknięta była nieważnością w odniesieniu do zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, sprawiedliwa ocena okoliczności nakazuje, by każda ze stron poniosła własne koszty.

(por. pkt 53, 55)