Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski gradski sad (Βουλγαρία) στις 11 Ιανουαρίου 2024 – Ποινική διαδικασία κατά YR, WV, AN, WY
(Υπόθεση C-16/24, Sinalov 1 )
Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Sofiyski gradski sad
Ποινική διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά
YR, WV, AN, WY
Προδικαστικό ερώτημα
Συνάδει με το άρθρο 19, παράγραφος [1, δεύτερο εδάφιο,] ΣΕΕ και με το άρθρο 47 του Χάρτη η ερμηνεία εθνικού νόμου προβλέποντος ως αρχή απονομής της δικαιοσύνης την τυχαία επιλογή, μεταξύ των δικαστών, εκείνου εξ αυτών που θα επιληφθεί και θα αποφανθεί επί ποινικής υπόθεσης, βάσει της οποίας, σε περίπτωση αμφιβολιών ως προς την παραβίαση της αρχής αυτής σε υπόθεση που έχει ήδη ανατεθεί από τον προϊστάμενο του δικαστηρίου, οι αμφιβολίες αυτές πρέπει να αρθούν υπό την έννοια ότι
1. πρόκειται για δικαιοδοτικό ζήτημα και ότι το δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση αποφαίνεται επ’ αυτού, και κατόπιν ακροάσεως των διαδίκων και κατ’ έφεση, ή
2. ότι πρόκειται για ζήτημα διοικητικής φύσεως και ότι μόνον ο προϊστάμενος έχει την εξουσία να προβαίνει στην εκτίμηση αυτή,
και επιπλέον, ερμηνεία κατά την οποία, αν ο δικαστής στον οποίο έχει ανατεθεί η υπόθεση κρίνει ότι, σύμφωνα με την προαναφερόμενη αρχή, την υπόθεση πρέπει να εκδικάσει άλλος δικαστής, και παραπέμψει την υπόθεση ενώπιον του δικαστή αυτού, και ο δεύτερος δικαστής, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε η υπόθεση, αποφασίσει πρώτα να προβεί σε ακρόαση των διαδίκων στο πλαίσιο κατ’ αντιμωλίαν διαδικασίας και στη συνέχεια να αποφανθεί αυτοτελώς επί του ζητήματος της αρμοδιότητάς του, οι δύο αυτοί δικαστές διαπράττουν πειθαρχικό παράπτωμα, καθόσον με τη συμπεριφορά τους προσβάλλουν το κύρος της δικαιοσύνης και παραβαίνουν τα καθήκοντά τους;
____________
1 Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.