Language of document :

Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 19 maja 2021 r. w sprawie T-628/20, Ryanair / Komisja (Hiszpania; Covid-19), wniesione w dniu 16 lipca 2021 r. przez Ryaniar DAC

(Sprawa C-441/21 P)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: Ryanair DAC (przedstawiciele: V. Blanc, E. Vahida i F.-C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, i I.G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska

Żądania wnoszącego odwołanie

uchylenie zaskarżonego wyroku;

stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2020) 5414 final z dnia 31 lipca 2020 r. w sprawie pomocy państwa SA.57659 (2020/N) – Hiszpania COVID-19 – Fundusz dokapitalizowania; i

obciążenie Komisji jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Ryanaira, a także orzeczenie, że interwenienci w pierwszej instancji i w niniejszym odwołaniu (o ile przystąpią) pokrywają własne koszty.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi sześć zarzutów.

Zarzut pierwszy: Sąd naruszył prawo, oddalając zarzut wnoszącego odwołanie, że bezpodstawnie naruszono zasadę niedyskryminacji.

Zarzut drugi: Sąd naruszył prawo i w oczywisty sposób przeinaczył okoliczności faktyczne w odniesieniu do podniesionego przez wnoszącego odwołanie zarzutu naruszenia zasady swobody przedsiębiorczości i swobody świadczenia usług

Zarzut trzeci: Sąd naruszył prawo i w oczywisty sposób przeinaczył okoliczności faktyczne, oddalając zarzut wnoszącego odwołanie dotyczący błędnego zastosowania kryterium wyważenia skutków pomocy.

Zarzut czwarty: Sąd naruszył prawo i popełnił oczywisty błąd w ocenie przy zakwalifikowaniu pomocy jako systemu pomocy.

Zarzut piąty: Sąd naruszył prawo i w oczywisty sposób przeinaczył okoliczności faktyczne w odniesieniu do braku wszczęcia przez Komisję formalnego postępowania wyjaśniającego.

Zarzut szósty: Sąd naruszył prawo i w oczywisty sposób przeinaczył okoliczności faktyczne w odniesieniu do braku podania przez Komisję uzasadnienia.

____________