Language of document :

Pritožba, ki jo je 16. julija 2021 vložila Ryanair DAC zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 19. maja 2021 v zadevi T-628/20, Ryanair/Komisija (Španija; Covid-19)

(Zadeva C-441/21 P)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnica: Ryanair DAC (zastopniki: V. Blanc, E. Vahida in F.-C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, in I. G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)

Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Kraljevina Španija, Francoska republika

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

izpodbijano sodbo razveljavi;

v skladu s členoma 263 PDEU in 264 PDEU razglasi, da je Sklep Komisije C(2020) 5414 final z dne 31. julija 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.57659 (2020/N) – Španija – COVID-19 – Sklad za dokapitalizacijo ničen; in

Komisiji naloži, naj nosi svoje stroške in plača stroške družbe Ryanair, intervenientom na prvi stopnji in v tem postopku s pritožbo (v primeru njihove intervencije) pa, naj nosijo svoje stroške.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja šest pritožbenih razlogov.

Prvi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo, ker je zavrnilo trditev pritožnice, da je bilo načelo prepovedi diskriminacije neupravičeno kršeno.

Drugi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejansko stanje v zvezi s trditvijo pritožnice glede kršitve svobode ustanavljanja in svobode opravljanja storitev.

Tretji pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejansko stanje s tem, ko je zavrnilo tožbeni razlog pritožnice glede napačne uporabe tehtanja.

Četrti pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in storilo očitno napako pri presoji s tem, ko je pomoč opredelilo za shemo pomoči.

Peti pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejansko stanje glede tega, da Komisija ni začela formalnega postopka preiskave.

Šesti pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in očitno izkrivilo dejansko stanje glede tega, da Komisija ni podala obrazložitve.

____________