Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 10. maija spriedums – Emram/ITSB – Guccio Gucci (“G”)
(lieta T‑187/10)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “G” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes “G” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Apzīmējumi, kas sastāv no burta vai burtu kombinācijas – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Regulas Nr. 207/2009 4. un 7. pants un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55., 74. un 78. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 11. februāra lēmumu lietā R 1281/2008‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Guccio Gucci SpA | un | Maurice Emram |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: | Maurice Emram |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | grafiska preču zīme “G” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 18. un 25. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2421402 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: | Guccio Gucci SpA |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: | valsts un Kopienas grafiskas preču zīmes “G” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 18. un 25. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: | iebildumus noraidīt |
Apelāciju padomes lēmums: | Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un preču zīmes reģistrācijas pieteikumu noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Maurice Emram atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |