2010 m. balandžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Egan ir Hackett prieš Parlamentą

(Byla T-190/10)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Kathleen Egan (Atbojus, Airija) ir Margaret Hackett (Borris-in-Ossory, Airija), atstovaujamos baristerių C. MacEochaidh SC ir J. Goode bei solisitoriaus K. Neary

Atsakovas: Europos Parlamentas

Ieškovių reikalavimai

Ieškinį pripažinti priimtinu.

Remiantis SESV 263 straipsniu panaikinti 2010 m. vasario 12 d. Europos Parlamento sprendimą (A(2010)579), kuriuo atsisakoma leisti susipažinti su informacija, kurios ieškovės prašė pradiniu 2009 m. gruodžio 16 d. prašymu ir vėlesniu papildomu 2010 m. sausio 28 d. prašymu.

Priteisti iš Parlamento sumokėti ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu ieškovės siekia, remdamosi SESV 263 straipsniu, panaikinti 2010 m. vasario 12 d. Europos Parlamento sprendimą (A(2010)579), kuriuo atsisakoma leisti susipažinti su dokumentais, kuriuose pateikti Europos Parlemento narių akredituotų ir kitų padėjėjų viešieji registrai ir nurodytos tų padėjėjų pavardės ir (arba) finansiniai interesai.

Grįsdamos savo ieškinį ieškovės teigia, kad Parlamentas netinkamai rėmėsi Reglamentu (EB) Nr. 1049/2001¹ ir Reglamentu (EB) Nr. 45/2001² kaip pagrindu atsisakyti leisti susipažinti su dokumentais, kurie jau yra viešai prieinami. Ieškovės pateikia kelis ieškinio pagrindus:

Pirma, Parlamentas nepateikė tinkamų ginčijamo sprendimo motyvų ir taip pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnį.

Antra, ginčijamame sprendime yra vertinimo klaidų, susijusių su išimtimi, numatyta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 1 dalies b punkte, tiek kiek jame teigiama, jo atitinkamų dokumentų paviešinimas pažeistų privačius atitinkamų asmenų interesus ir (arba) neįvertinamas tikrasis 4 straipsnio 1 dalies b punkto turinys ir (arba) teigiama, kad viešasis interesas susipažinti su Europos Parlamento narių padėjėjų viešaisiais registrais išnyksta, kai asmuo nebeužima tos pozicijos.

Be to, ginčijamame sprendime pažeidžiami esminiai procedūros reikalavimai, nes ieškovės neinformuotos, kokiomis priemonėmis jos gali ginti savo teises atmetus kartotinį prašymą, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnyje.

Galiausiai ginčijamame sprendime pažeidžiami demokratiškumo, skaidrumo, proporcingumo, lygybės ir nediskriminavimo principai nesuteikiant leidimo susipažinti su viešais dokumentais, nors tie dokumentai anksčiau buvo prieinami ieškovėms pagal Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001.

____________

¹ - 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

² - 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 26 t., p. 102).