Language of document :

Prasība, kas celta 2010. gada 26. aprīlī - DTL/ITSB - Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales ("Solaria")

(lieta T-188/10)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: DTL Corporación, SL (Madride, Spānija) (pārstāvis - C. Rueda Pascual, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales, SL (Pamplona, Spānija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 17. februāra lēmumu lietā R 767/2009-2;

grozīt minēto lēmumu ar citu lēmumu, ar kuru noraidīt GESTIÓN DE RECURSOS Y SOLUCIONES EMPRESARIALES, S.L. tolaik iesniegtie iebildumi pret Kopienas preču zīmes "SOLARIA" reģistrācijas pieteikumu Nr. 5153325, atļaujot reģistrēt minēto preču zīmi ne tikai attiecībā uz 41. klasi, bet arī attiecībā uz visiem pieprasītajiem pakalpojumiem, kas ietilpst 37. un 42. klasē, un piespriest iebildumu iesniedzējam atlīdzināt izdevumus, kas radušies iebildumu un apelācijas procesā ITSB, un

piespriest ITSB un pārējiem lietas dalībniekiem, kas iebilst pret šo prasību, atlīdzināt šajā procesā radušos tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu "SOLARIA" (reģistrācijas pieteikums Nr. 5 153 325) attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 37., 41. un 42. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales, SL

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu "SOLARTIA" (Nr. 2 689 747) attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 37. un 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta nepareiza interpretācija un piemērošana

____________