Hotărârea Tribunalului din 19 septembrie 2012 - Comisia/SEMEA și Commune de Millau
(Cauzele conexate T-168/10 și T-572/10)
("Clauză compromisorie - Contract de subvenționare având ca obiect o acțiune de dezvoltare locală constând în executarea unor lucrări de pregătire și de lansare a unui Centru european de acțiune locală la Millau (Franța) - Restituirea unei părți din sumele plătite în avans - Admisibilitatea unei acțiuni împotriva unei societăți de drept francez radiate din registrul comercial - Aplicarea dreptului francez - Contract administrativ - Restituirea plății nedatorate - Prescripție - Opozabilitatea unei clauze compromisorii - Preluarea datoriei - Teoria accesoriului - Stipulația pentru altul")
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: S. Petrova, agent, asistat de E. Bouttier, avocat)
Pârâte: Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) (Millau, Franța); și Commune de Millau (reprezentanți: L. Hincker și F. Bleykasten, avocați)
Obiectul
Cereri de restituire a sumei principale de 41 012 euro, plătită de Comisie cu titlu de garanție subscrisă de aceasta în cadrul unor finanțări acordate SEMEA, majorată cu dobânzile acumulate și în curs de acumulare, precum și cu orice alte sume de compensare a prejudiciului suferit de aceasta.
Dispozitivul
1) Conexează cauzele T-168/10 și T-572/10 în vederea pronunțării hotărârii.
2) Obligă Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) și Commune de Millau (Franța) în solidar și în comun la plata către Comisia Europeană a sumei principale de 41 012 euro, majorată cu dobânzile moratorii, calculate potrivit ratei legale anuale aplicate în Franța, începând de la 27 aprilie 1993 până la data achitării integrale a sumei menționate. Dobânzile scadente la data de 15 aprilie 2010, iar ulterior la fiecare scadență anuală începând de la această dată, vor fi capitalizate pentru a produce ele însele dobânzi.
3) Respinge în rest acțiunile formulate de Comisie în cauzele T-168/10 și T-572/10.
4) Respinge cererea reconvențională formulată de SEMEA în cauza T-168/10 și cererea reconvențională formulată de Commune de Millau în cauza T-572/10.
5) SEMEA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T-168/10.
6) Commune de Millau suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauza T-572/10.
____________1 - JO C 161, 19..6.2010.