Acțiune introdusă la 22 septembrie 2015 - Guiral Broto/OAPI - Gastro & Soul (Cafe Del Sol)

(Cauza T-549/15)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamant: Ramón Guiral Broto (Marbella, Spania) (reprezentant: J. de Castro Hermida, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Germania)

Datele privind procedura în fața OAPI

Solicitantul: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementele verbale „CAFE DEL SOL” – Cererea de înregistrare nr. 6 104 608

Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a OAPI din 16 iulie 2015 în cauza R 1888/2014-5

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate, declarându-se admisibilitatea opoziției întemeiate pe marca prioritară a cărei titulară este persoana care a formulat opoziția, Ramón Guiral Broto, marca spaniolă nr. 2348110 din clasa 42 din Clasificarea de la Nisa;

ulterior constatării admisibilității acestei opoziții, confirmarea deciziei diviziei de opoziție prin care se respinge înregistrarea mărcii nr. 006104608 CAFE DEL SOL pentru „servicii de livrare de alimente și de băuturi, cazare temporară și catering” din clasa 43 din Clasificarea internațională, cerute de societatea comercială germană Gastro & Soul GmbH sau, dacă Tribunalul nu deține competența în acest scop, trimiterea cauzei la camera de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne, cu obligația de admitere a opoziției;cu privire la probe, admiterea, în plus față de cele prezentate în procedura administrativă, a documentelor atașate la prezenta cerere introductivă, numerotate de la 1 la 4, după cum se specifică în lista documentelor anexate care însoțește cererea menționată.Motivele invocateMotivele și principalele argumente sunt cele invocate în cauza T-548/15.

____________