Language of document :

d:\documents\tra-doc\t-2015-0548\tra-doc-hr-req_comm-t-0548-2015-201509446-02_00.doc

Tužba podnesena 22. rujna 2015. – Guiral Broto protiv OHIM-a – Gastro & Soul (Café del Sol)

(predmet T-548/15)

Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski

Stranke

Tužitelj: Ramón Guiral Broto (Marbella, España) (zastupnik: J. de Castro Hermida, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Njemačka)

Podaci o postupku pred OHIM-om

Podnositelj prijave spornog žiga: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem

Predmetni sporni žig: verbalni žig Zajednice „Café del Sol“ – prijava za registraciju br. 6 105 985

Postupak pred OHIM-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća OHIM-a od 16. srpnja 2015. u predmetu R 2755/2014-5

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijanu odluku, proglašavajući dopuštenim prigovor utemeljen na ranijem žigu čiji je nositelj podnositelj prigovora D. Ramón Guiral Broto, španjolskom žigu br. 2348110, u razredu 42 Nicanske klasifikacije;

nakon ocjene spomenutog prigovora dopuštenim, potvrdi odluku Odjela za prigovore kojom je odbijena prijava žiga Zajednice br. 006104608 CAFE DEL SOL za „usluge pružanja hrane i pića, privremenog smještaja i cateringa“ iz razreda 43 Nicanske klasifikacije, koju je podnio njemački gospodarski subjekt Gastro & Soul GmbH ili da, ako nije nadležan, uputi predmet žalbenom vijeću Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu, nalažući mu da prigovor proglasi dopuštenim;prihvati kao dokaze, uz one koji su podneseni u upravnom postupku, dokumente priložene predmetnoj tužbi i označene brojevima 1 do 4, kako su određeni u dostavljenom popisu priloženih dokumenata.Tužbeni razloziŽalbeno vijeće je u pobijanoj odluci postupilo „extra petita“ s obzirom na to da u okviru žalbenih razloga tužitelj nije isticao nedopuštenost prigovora.Povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.

____________