Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 13. december 2016 –Guiral Broto mod EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
(Sag T-548/15)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Café del Sol – det ældre nationale figurmærke Café del Sol – manglende fremlæggelse af beviser på sagsbehandlingssproget i indsigelsessagen – artikel 75 og 76 i forordning (EF) nr. 207/2009 – regel 19 og 20 i forordning (EF) nr. 2868/95 – ret til forsvar«
1. EU-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra kontorets indsigelsesafdeling – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – faktiske omstændigheder og beviser til støtte for indsigelsen, som ikke er fremlagt inden for den fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 63, stk. 1, art. 64, stk. 1 og art. 76; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 20, stk. 1, og regel 50, stk. 1, tredje afsnit)
(jf. præmis 21-24, 35, 36 og 38)
2. EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – indsigelsessag – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – prøvelse ex officio af et retligt spørgsmål – betingelse
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1)
(jf. præmis 25)
3. EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – kontorets afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra a); Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, andet punktum; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 19 og 20, stk. 1)
(jf. præmis 30-32, 42, 43 og 45)
4. EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3)
(jf. præmis 47)
Angående
| Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. juli 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2755/2014–5) vedrørende en indsigelsessag mellem M. Guiral Broto og Gastro & Soul. |
Konklusion
1) | | Afgørelsen truffet den 16. juli 2015 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2755/2014–5) vedrørende en indsigelsessag mellem Ramón Guiral Broto og Gastro & Soul GmbH annulleres. |
2) | | I øvrigt frifindes EUIPO. |
3) | | EUIPO og Guiral Broto afholder hver deres egne omkostninger. |