Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 grudnia 2016 r. – Guiral Broto / EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
(sprawa T‑548/15)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Café del Sol – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Café del Sol – Nieprzedstawienie dowodu w języku postępowania w sprawie sprzeciwu – Artykuły 75 i 76 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Zasady 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Prawo do obrony
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione na poparcie sprzeciwu w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej
(Karta prawa podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 76; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 20 ust. 1, zasada 50 ust. 1 akapit trzeci)
(zob. pkt 21–24, 35, 36, 38)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony – Badanie kwestii prawnej z urzędu – Przesłanka
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1)
(zob. pkt 25)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady
[Karta prawa podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2 lit. a); rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdania drugie; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19, zasada 20 ust. 1]
(zob. pkt 30–32, 42, 43, 45)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 3)
(zob. pkt 47)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 16 lipca 2015 r. (sprawa R 2755/2014‑5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między R. Guiralem Brotem a Gastro & Soul. |
Sentencja
1) | | Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 16 lipca 2015 r. (sprawa R 2755/2014‑5) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Ramónem Guiralem Brotem a Gastro & Soul GmbH. |
2) | | W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) | | EUIPO i R. Guiral Broto pokrywają własne koszty. |