Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 grudnia 2016 r. – Guiral Broto / EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)

(sprawa T‑549/15)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego CAFE DEL SOL – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Café del Sol – Nieprzedstawienie dowodu w języku postępowania w sprawie sprzeciwu – Artykuły 75 i 76 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Zasady 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Prawo do obrony

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione na poparcie sprzeciwu w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej

(Karta prawa podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 76; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 20 ust. 1, zasada 50 ust. 1 akapit trzeci)

(zob. pkt 21–24, 35–38)

2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony – Badanie kwestii prawnej z urzędu – Przesłanka

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1)

(zob. pkt 25)

3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady

[Karta prawa podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2 lit. a); rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie drugie; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19, zasada 20 ust. 1]

(zob. pkt 30–32, 42, 43, 45)

4.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 3)

(zob. pkt 47)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 16 lipca 2015 r. (sprawa R 1888/2014‑5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między R. Guiralem Brotem a Gastro & Soul.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 16 lipca 2015 r. (sprawa R 1888/2014‑5) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Ramónem Guiralem Brotem a Gastro & Soul GmbH.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) EUIPO i R. Guiral Broto pokrywają własne koszty.