Language of document : ECLI:EU:F:2016:182

USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

(třetího senátu)

21. července 2016

Věc F‑70/14 DISS

Anne-Claire Simon

v.

Evropská komise

„Veřejná služba – Úředníci – Důchody – Článek 11 odst. 2 přílohy VIII Služebního řádu – Nároky na důchod nabyté před vstupem do služebního poměru v Unii na základě vnitrostátního důchodového systému – Převod do důchodového systému Unie – Návrh na uznání počtu odsloužených let – Pojem ‚akt nepříznivě zasahující do právního postavení‘ – Zjevná nepřípustnost – Článek 81 jednacího řádu“

Předmět:      Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, jenž je použitelný na Smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, kterou se Anne-Claire Simon a Silvia Cobo Benito domáhají zrušení rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování Evropské komise, kterými tento orgán s konečnou platností stanovil v rámci důchodového systému Evropské unie nároky na důchod, které nabyly před nastoupením do služebního poměru v Unii.

Rozhodnutí:      Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. Anne-Claire Simon ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

Shrnutí

Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Návrh týkající se uznání počtu odsloužených let za účelem převodu nároků na důchod nabytých před nástupem do služebního poměru v Unii do důchodového systému Unie – Vyloučení

(Služební řád úředníků, čl. 91 odst. 1 a příloha VIII, čl. 11 odst. 2)

Návrh týkající se uznání počtu odsloužených let, který je úředníkovi oznámen za účelem převodu nároků na důchod nabytých v jiném systému do důchodového systému Evropské unie, nemá právně závazné účinky, které bezprostředně a okamžitě ovlivňují právní postavení jeho příjemce tím, že podstatným způsobem mění jeho právní postavení. Nepředstavuje tudíž akt nepříznivě zasahující do právního postavení ve smyslu čl. 91 odst. 1 služebního řádu.

(viz bod 26)

Odkazy:

Tribunál Evropské unie: rozsudky ze dne 13. října 2015, Komise v. Verile a Gjergji, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, bod 62, a Teughels v. Komise, T‑131/14 P, EU:T:2015:778, bod 58