Prasība, kas celta 2011. gada 30. martā - Trabelsi u.c./Padome

(lieta T-187/11)

Tiesvedības valoda - franču

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Mohamed Trabelsi (Parīze, Francija), Ines Lejri (Parīze), Moncef Trabelsi (Parīze), Selima Trabelsi (Parīze) un Tarek Trabelsi (Parīze) (pārstāvis - A. Metzker, avocat)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Eiropas Savienības Padomes 2011. gada 4. februāra apstrīdēto lēmumu;

svītrot no saraksta personu "Mohamed TRABELSI";

svītrot no saraksta personu "INES LEJRI";

svītrot no saraksta Mohamed TRABELSI māti;

svītrot attiecībā uz Mohamed TRABELSI norādīto adresi;

piešķirt TRABELSI kungam un kundzei tiesības saņemt atbildi;

piešķirt Tarek TRABELSI aizsardzību, ņemot vērā viņa invaliditāti;

pieprasīt Eiropas Savienības Padomei pārskatīt savu lēmumu un ievērot nevainīguma prezumpciju;

atcelt Eiropas Savienības Padomes pieņemto lēmumu;

piespriest Eiropas Savienības Padomei izmaksāt M. TRABELSI zaudējumu atlīdzību EUR 150 000 apmērā par nodarīto kaitējumu;

piespriest Savienībai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus EUR 25 000 apmērā;

piespriest valstij atlīdzināt neatgūstamās izmaksas, kuru apmēru ir pienākums noteikt tiesai, pamatojoties uz CJA L 761-1. pantu.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza divus pamatus.

Pirmais pamats attiecas uz apstrīdētā lēmuma ārējo nelikumību, kas izriet no pilnvaru nepareizas izmantošanas un nevainīguma prezumpcijas, likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma, non bis in idem, sacīkstes, kā arī lietas taisnīgas izskatīšanas principu pārkāpuma.

Otrais pamats attiecas uz apstrīdētā lēmuma iekšējo nelikumību, kas izriet no tiesību uz īpašumu, kā arī cilvēka cieņas un vienlīdzības principu pārkāpuma, TRABELSI brīvību pārkāpuma, personiskās dzīves aizskāruma un diskriminācijas, kas vērsta pret bērnu invalīdu.

____________