Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.3.2024 – ClientEarth ja Leino-Sandberg v. neuvosto
(Asia T-682/21)1
(Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission ehdotuksesta asetuksen (EY) N:o 1367/2006 muuttamisesta sekä Århus-komitean lausunnosta – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Oikeudellinen lausunto, joka on erityisen arkaluonteinen tai jonka ulottuvuus on erityisen laaja ja ylittää kyseessä olevan lainsäädäntömenettelyn – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgia) ja Päivi Leino-Sandberg (Helsinki, Suomi) (edustajat: asianajajat O. Brouwer ja T. van Helfteren sekä S. Gallagher, solicitor)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: S. Saez Moreno ja A. Maceroni)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantajat vaativat SEUT 263 artiklaan perustuvilla kanteillaan unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan Euroopan unionin neuvoston 9.8.2021 antamat päätökset, jotka sisältyvät kirjeisiin, joiden viitenumerot ovat SGS 21/2869 ja SGS 21/2870, joilla kantajien hakemukset saada tutustua asiakirjaan 8721/21 hylättiin osittain.
Tuomiolauselma
Euroopan unionin neuvoston 9.8.2021 antamat päätökset, jotka sisältyvät kirjeisiin, joiden viitenumerot ovat SGS 21/2869 ja SGS 21/2870, joilla ClientEarth AISBL:n ja Päivi Leino-Sandbergin hakemukset saada tutustua asiakirjaan 8721/21 hylättiin osittain, kumotaan.
Neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________
1 EUVL C 37, 24.1.2022.