Sag C-125/06 P

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

mod

Infront WM AG

»Appel – direktiv 89/552/EØF – tv-spredningsvirksomhed – annullationssøgsmål – artikel 230, stk. 4, EF – begrebet beslutning, der berører en fysisk eller juridisk person »umiddelbart og individuelt««

Sammendrag af dom

1.        Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt

(Art. 230, stk. 4, EF; Rådets direktiv 89/552, art. 3a)

2.        Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt

(Art. 230, stk. 4, EF)

1.        Foranstaltninger, der indeholder nærmere bestemmelser for, hvorledes eneret til at dække begivenheder af væsentlig samfundsmæssig interesse kan udøves, og som er truffet af en medlemsstat og godkendt ved en beslutning fra Kommissionen, hvori det fastslås, at foranstaltningerne er forenelige med fællesskabsretten, pålægger nævnte tv-spredningsforetagender en vis række begrænsninger. I det omfang disse begrænsninger vedrører de betingelser, som gælder for disse foretagender ved deres erhvervelse af tv-rettighederne til angivne begivenheder fra indehaveren af de eksklusive tv-rettigheder, har de foranstaltninger, der er truffet af denne medlemsstat, og den beslutning, hvorved foranstaltningerne godkendes, til virkning, at rettigheder, der indehaves af et selskab, der har erhvervet tv-rettigheder, møder begrænsninger, der ikke eksisterede på det tidspunkt, hvor selskabet erhvervede disse rettigheder, og som gør det vanskeligere at udnytte disse. En sådan beslutning fra Kommissionen berører således umiddelbart retsstillingen for indehaveren af disse rettigheder. Endvidere skyldes den skade, der er tilføjet nævnte indehavers retsstilling, blot kravet om at nå det resultat, der er fastsat i disse foranstaltninger og i Kommissionens beslutning, uden at de nationale myndigheder har noget skøn med hensyn til gennemførelsen af dette resultat, der vil kunne påvirke denne situation.

(jf. præmis 50-52, 59, 62 og 63)

2.        Andre personer end en beslutnings adressat kan kun gøre gældende, at de berøres individuelt, hvis beslutningen rammer dem på grund af visse egenskaber, som er særlige for dem, eller på grund af en faktisk situation, der adskiller dem fra alle andre og derfor individualiserer dem på lignende måde som adressaten. Når beslutningen berører en gruppe personer, som var identificerede eller kunne identificeres på tidspunktet for vedtagelsen af retsakten og på grundlag af kriterier, som er specifikke for medlemmerne af denne gruppe, kan disse herved antages at være individuelt berørt af denne retsakt, da de indgår i en sluttet gruppe af erhvervsdrivende. Dette kan bl.a. være tilfældet, når beslutningen ændrer vedkommendes rettigheder, der er erhvervet før dens vedtagelse.

(jf. præmis 70-72)