Prasība, kas celta 2008. gada 6. oktobrī - Evropaïki Dynamiki/EIB

(lieta T-461/08)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, Atēnas (Grieķija) (pārstāvji - N. Korogiannakis un P. Katsimani, lawyers)

Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka

Prasītāja prasījumi:

atcelt Eiropas Investīciju bankas lēmumu, ar kuru tika noraidīts prasītājas piedāvājums un līguma slēgšanas tiesības tika piešķirtas konkursā uzvarējušajam pretendentam;

piespriest Eiropas Investīciju bankai atlīdzināt zaudējumus EUR 1 940 000 apmērā, kas radās prasītājai saistībā ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru;

piespriest Eiropas Investīciju bankai atlīdzināt visus prasītājai radušos tiesāšanās izdevumus, pat, ja šī prasība tiks noraidīta.

Pamati un galvenie argumenti

Ar savu prasību, kas tika celta saskaņā ar EKL 230. un EKL 235. pantu, prasītāja prasa, pirmkārt, atcelt Eiropas Investīciju bankas 2008. gada 26. jūlija lēmumu, ar kuru tika noraidīts prasītājas piedāvājums, kas tika iesniegts, atbildot uz uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu "EIB - palīdzība Bankas operāciju nodaļas kreditēšanas sistēmas (SERAPIS) uzturēšanā, atbalstīšanā un izstrādē Eiropas Investīciju bankā" (OV 2007/S 176-215155), un, otrkārt, atlīdzināt nodarītos zaudējumus.

Prasītāja apgalvo, ka tai netika paziņots konkursa procedūras iznākums un ka tā tikai nejauši uzzināja par paziņojuma par līguma piešķiršanu publikāciju 2008. gada 26. jūlija Oficiālajā Vēstnesī ¹. Prasītāja apgalvo, ka atbildētāja pieņēma apstrīdēto lēmumu, pārkāpjot pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principus, kā arī EIB Iepirkumu rokasgrāmatas attiecīgos noteikumus un Kopienu tiesības attiecībā uz publiskā iepirkuma līgumiem. Turklāt prasītāja uzskata, ka, nepaziņojot tai lēmumu par līguma piešķiršanu, nesniedzot pietiekamu pamatojumu lēmumam piešķirt līgumu citam pretendentam, nosakot kritērijus, kas rada nevienlīdzīgu attieksmi, sajaucot izvēles un piešķiršanas kritērijus un izmantojot diskriminējošu novērtēšanas formulu ar proporciju 75 %/25 %, atbildētāja nav izpildījusi pienākumu nodrošināt neizkropļotu konkurenci, vairākkārtīgi neievērojot pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes pienākumus.

Turklāt prasītāja prasa Tiesai, ja tā uzskata, ka atbildētāja ir pārkāpusi Kopienu tiesības attiecībā uz publiskā iepirkuma līgumiem un/vai pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principus, piespriest EIB atlīdzināt zaudējumus 50 % apmērā no EUR 3 880 000 (EUR 1 940 000 EUR), kas atbilst plānotajai bruto peļņai, kādu prasītāja būtu guvusi no minētās iepirkuma procedūras, ja tai būtu piešķirtas līguma slēgšanas tiesības.

Visbeidzot prasītāja prasa Tiesai piespriest atbildētājai saskaņā ar Pirmās instances tiesas Reglamenta 87. panta 3. punkta b) apakšpunktu atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, pat, ja prasība tiks noraidīta, jo, viņasprāt, tieši tas, ka atbildētāja nepilnīgi novērtēja tās piedāvājumu, kā arī tas, ka atbildētāja nenorādīja pamatojumu un laikus neinformēja prasītāju par iemesliem, kuru dēļ tika izvēlēts konkursā uzvarējušais pretendents, lika prasītājai uzsākt šo tiesvedību.

____________

¹ - OV 2008/S 144-192307