Žaloba podaná 6. októbra 2008 - Evropaïki Dynamiki/EIB

(vec T-461/08)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis a P. Katsimani, advokáti)

Žalovaná: Európska investičná banka

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie Európskej investičnej banky, ktorým bolo rozhodnuté o neúspechu žalobcovej ponuky a uzavretí zmluvy s úspešným záujemcom,

zaviazať Európsku investičnú banku na náhradu škody vo výške 1 940 000 eur, ktorá žalobcovi vznikla v súvislosti s dotknutým verejným obstarávaním,

zaviazať Európsku investičnú banku na náhradu trov konania, ako aj ďalších trov a výdavkov vynaložených v súvislosti s podaním tejto žaloby aj v prípade, že predmetná žaloba bude zamietnutá.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Svojou žalobou podanou podľa článkov 230 ES a 235 ES žalobca na jednej strane žiada zrušiť rozhodnutie Európskej investičnej banky z 26. júla 2008, ktorým bola zamietnutá jeho ponuka podaná v rámci otvoreného konania "EIB - Pomoc pri údržbe, podpore a rozvoji systému ‚Loans Front Office' (SERAPIS) v Európskej investičnej banke" (Ú. v. EÚ 2007/S 176-215155), a na druhej strane požaduje náhradu škody.

Žalobca tvrdí, že výsledok verejného obstarávania mu nebol oznámený a iba náhodou sa dozvedel, že oznámenie o zadaní zákazky bolo uverejnené v Úradnom vestníku¹ 26. júla 2008. Žalobca uvádza, že žalovaná prijatím sporného rozhodnutia porušila zásadu transparentnosti a rovnakého zaobchádzania a príslušné ustanovenia pravidiel EIB týkajúcich sa verejného obstarávania a právo ES v oblasti verejného obstarávania. Ďalej tvrdí, že žalovaná si tým, že mu neoznámila rozhodnutie o udelení zákazky, neposkytla dostatočné odôvodnenie svojho rozhodnutia uzavrieť zmluvu s iným záujemcom, stanovila kritériá vedúce k nerovnakému zaobchádzaniu, zamenila výberové kritériá a kritériá na zadanie zákazky, použila diskriminačný hodnotiaci vzorec v pomere 75 %/25 %, nesplnila svoju povinnosť zabezpečiť nenarušenú hospodársku súťaž, pričom opakovane porušila povinnosť transparentnosti a rovnakého zaobchádzania.

Žalobca okrem toho požaduje, aby Súd prvého stupňa, pokiaľ rozhodne, že žalovaná porušila právo Spoločenstva v oblasti verejného obstarávania a/alebo zásadu zákonnej transparentnosti a rovnakého zaobchádzania, zaviazal EIB na náhradu škody vo výške 50 % z 3 880 000 eur (1 940 000 eur), čo je čiastka zodpovedajúca odhadovanému hrubému zisku z vyššie uvedeného verejného obstarávania v prípade, ak by bola zmluva uzavretá so žalobcom.

Žalobca ďalej žiada, aby Súd prvého stupňa zaviazal žalovanú na náhradu trov konania žalobcu aj v prípade, ak zamietne žalobu podľa článku 87 ods. 3 písm. b) Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa, keďže zastáva názor, že musel začať toto konanie na Súde prvého stupňa v dôsledku toho, že žalovaná nesprávne posúdila jeho ponuku a neuviedla dôvody a včas ho neinformovala o dôvodoch, prečo vybrala úspešného záujemcu.

____________

¹ - Ú. v. EÚ 2008/S 144-192307.