Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Ιουνίου 2021 –
Yokohama Rubber και EUIPO κατά Pirelli Tyre
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑818/18 P και C‑6/19 P) (1)
«Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου ή ακυρότητας της καταχώρισης – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii – Σημείο αποτελούμενο από σχήμα που δεν αναπαριστά σημαντικό μέρος του προϊόντος»
1. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτίμησης των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περίπτωσης παραμόρφωσης του περιεχομένου τους
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψη 49)
2. Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Προσδιορισμός των ουσιωδών χαρακτηριστικών ενός σημείου
(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψη 60)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει τις αιτήσεις αναιρέσεως στις υποθέσεις C‑818/18 P και C‑6/19 P. |
2) | | Η Yokohama Rubber Co. Ltd και το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρουν, ισομερώς, πέραν των εξόδων τους σχετικά με τις αναιρετικές διαδικασίες στις υποθέσεις C‑818/18 P και C‑6/19 P, τα έξοδα της Pirelli Tyre SpA σχετικά με τις εν λόγω διαδικασίες. |
3) | | Η European Association of Trade Mark Owners (Marques) φέρει τα δικαστικά έξοδά της. |