Kanne 28.8.2012 - Borrajo Canelo ym. v. SMHV - Technoazúcar (PALMA MULATA)

(asia T-381/12)

Kannekirjelmän kieli: espanja

Asianosaiset

Kantajat: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Espanja), Carlos Borrajo Canelo (Madrid), Luis Borrajo Canelo (Madrid) (edustaja: asianajaja A. Gómez López)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Technoazúcar (Havanna, Kuuba)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

hyväksymään kanteen ja toteamaan, että toisen valituslautakunnan 21.5.2012 asiassa R 2265/2012-2 tekemä päätös, jolla se hylkäsi menettämisvaatimuksen tekijöiden valituksen mitättömyysosaston 24.9.2010 tekemästä päätöksestä hylätä luokkaan 33 kuuluvaa rommia varten rekisteröidyn yhteisön tavaramerkin nro 4 602 454 PALMA MULATA menettämisvaatimus, ei ole yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (nyt asetus (EY) N:o 207/2009) mukainen

velvoittamaan vastaajan ja mahdollisen väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka menetetyksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki PALMA MULATA luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten - rekisteröity yhteisön tavaramerkki nro 4 602 454

Yhteisön tavaramerkin haltija: Technoazúcar

Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjät: Kantajat

Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen

____________