2012. augusztus 28-án benyújtott kereset - Borrajo Canelo és társai kontra OHIM - Technoazúcar (PALMA MULATA)

(T-381/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperesek: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Spanyolország), Carlos Borrajo Canelo (Madrid, Spanyolország), Luis Borrajo Canelo (Madrid, Spanyolország) (képviselő: A. Gómez López ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Technoazúcar (Havanna, Kuba)

Kereseti kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak, és mondja ki, hogy a második fellebbezési tanács által 2012. május 21-én az R 2265/2010-2. sz. ügyben hozott azon határozat, amely elutasította a törlési osztály 2010. szeptember 24-i azon határozata ellen a felperesek által benyújtott fellebbezést, amely elutasította a 33. osztályba tartozó "rum" vonatkozásában a 4 602 454. sz. "PALMA MULATA" közösségi védjeggyel szemben benyújtott megszűnés megállapítása iránti kérelmet, nem felel meg a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendeletnek (jelenleg 207/2009/EK rendelet);

az alperest és az utóbbi oldalán beavatkozó felet kötelezze az eljárás valamennyi költségének a viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 33. osztályba tartozó árukra vonatkozó "PALMA MULATA" szóvédjegy - 4 602 454. sz. közösségi védjegy.

A közösségi védjegy jogosultja: a Technoazúcar.

A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a felperesek.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály a megszűnés megállapítása iránti kérelmet elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése.

____________