Acțiune introdusă la 28 august 2012 - Borrajo Canelo și alții/OAPI - Technoazúcar (PALMA MULATA)

(Cauza T-381/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamanți: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Spania), Carlos Borrajo Canelo (Madrid), Luis Borrajo Canelo (Madrid) (reprezentant: A. Gómez López, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Technoazúcar (Havana, Cuba)

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

Admiterea acțiunii și constatarea neconformității cu Regulamentul (CE) nr. 40/1994 al Consiliului privind marca comunitară [în prezent, Regulamentul (CE) nr. 207/2009] a Deciziei din 21 mai 2012 a Camerei a doua de recurs pronunțate în cauza R 2265/2010-2, prin care a fost respinsă calea de atac formulată de persoanele care au solicitat declararea decăderii împotriva deciziei diviziei de anulare din 24 septembrie 2010 prin care s-a respins cererea de decădere din drepturi a titularului mărcii comunitare nr. 4 602 454 "PALMA MULATA", clasa 33, pentru "rom";

obligarea pârâtului și, după caz, a intervenientei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca verbală "PALMA MULATA" pentru produse din clasa 33 - marca comunitară înregistrată cu nr. 4 602 454

Titularul mărcii comunitare: Technoazúcar

Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: reclamanții

Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de decădere

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac

Motivele invocate: încălcarea articolului 15 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009

____________