Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2014 – Borrajo Canelo v. OHIM – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
(Věc T-381/12)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Slovní ochranné známka Společenství PALMA MULATA – Skutečné užívání – Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Podoba, která se liší v jednotlivostech neměnících rozlišovací způsobilost“
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobci: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Španělsko), Carlos Borrajo Canelo (Madrid) a Luis Borrajo Canelo (Madrid) (zástupce: A. Gómez López, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Tecnoazúcar (Havana, Kuba) (zástupce: J. Carbonell Callicó, advokát)
Předmět věci
Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. května 2012 (věc R 2265/2010-2) týkajícímu se řízení o neplatnosti mezi Anou Borrajo Canelo, Carlosem Borrajo Canelem a Luisem Borrajo Canelem na jedné straně a společností Tecnoazúcar na straně druhé.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Aně Borrajo Canelo, Carlosi Borrajo Canelovi a Luisi Borrajo Canelovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 343, 10. 11. 2012.