Rettens dom af 12. marts 2014 – Borrajo Canelo mod KHIM – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
(Sag T-381/12) 1
(EF-varemærker – fortabelsessag – EF-ordmærket PALMA MULATA – reel brug – artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg)
Processprog: spansk
Parter
Sagsøger: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Spanien), Carlos Borrajo Canelo (Madrid) og Luis Borrajo Canelo (Madrid) (ved advokat A. Gómez López)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Tecnoazúcar (Havanna, Cuba) (ved advokat J. Carbonell Callicó)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. maj 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2265/2010-2) vedrørende en fortabelsessag mellem på den ene side Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo og Luis Borrajo Canelo og på den anden side Tecnoazúcar.
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2) Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo og Luis Borrajo Canelo betaler sagens omkostninger.
____________1 EUT C 343 af 10.11.2012.