Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. ledna 2014 – Ferienhäuser zum See v. OHIM – Sunparks Groep (Sun Park Holidays)

(Věc T‑383/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Sun Park Holidays – Starší obrazová ochranná známka Společenství Sunparks Holiday Parks – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–25, 72)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky Sun Park Holidays a Sunparks Holiday Parks [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 34, 40, 77, 78)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. června 2012 (věc R 1928/2011–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Sunparks Groep NV a Ferienhäuser zum See GmbH

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.