Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 aprile 2014 – Elite Licensing / UAMI – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(causa T‑386/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo elite BY MONDARIZ – Marchi comunitario e internazionale figurativi anteriori ELITE – Lingua del procedimento di ricorso – Termini – Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Regola 48, paragrafo 2, regola 49, paragrafo 1, e regola 96, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Lesione della reputazione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Termine e forma del ricorso – Atto di ricorso in una lingua diversa da quella del procedimento – Termine di quattro mesi a decorrere dalla data della notifica della decisione per sanare l’irregolarità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 60; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regole 48, § 2, 49, § 1, e 96, § 1) (v. punti 37‑43)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 64, 65, 67, 100‑102)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 70)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 73, 82, 83)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi elite BY MONDARIZ e elite [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 105, 108, 109, 114)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 6 giugno 2012 (procedimento R 9/2011‑5), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Elite Licensing Company SA e l’Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL.

Dispositivo

1) La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 6 giugno 2012 (procedimento R 9/2011‑5), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Elite Licensing Company SA e l’Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL, è annullata.

2) L’UAMI sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Elite Licensing Company.

3) L’Aguas de Mondariz Fuente del Val sopporterà le proprie spese.